Bruno Carvalho e a (sua) democracia

As eleições no Benfica, afinal realizaram-se com duas listas e não com apenas uma como queria o candidato da Lista B, Bruno Carvalho. Este foi o segundo acto eleitoral mais concorrido de sempre, com mais de 21 mil sócios a acorrerem às urnas, so suplantado por aquele que levou à presidência, Manuel Vilarinho frente a Vale e Azevedo.

Congratulo-me por ter ido votar, para isso tendo que me deslocar de Gaia a Famalicão, local no norte para dizer de minha justiça quanto ao futuro do Benfica. Congratulo-me também por ter votado no presidente vencedor, Luís Filipe Vieira.

No rescaldo destas eleições, penso que não haverá dúvidas sobre a vontade dos sócios. Dias antes do acto, Bruno Carvalho dava uma entrevista a Record, onde dizia que ia sair vencedor deste acto eleitoral, pois os sócios não tinham onde se agarrar, uma vez que, não há resultados desportivos.

Mas os sócios, acorreram às urnas e acabaram por eleger a opção mais lógica, uma vez que Luís Filipe Vieira trouxe a estabilidade que muitos quiseram derrubar nos últimos tempos.

Penso que 91,74% dos votos, são claros e inequivocos da vontade de todos os associados benfiquistas, em manter este projecto por mais três anos e dar oportunidade a Vieira de conseguir levar os seus ideias até ao fim. Acho extremamente interessante ouvir dizer toda a gente, que as eleições correram sob o signo da passividade, sem nenhum problema de maior e este senhor vir afirmar que foi alvo de ameaças! que as condições não eram as melhores para ele e os seus apoiantes irem votar! Se calhar andou espalhada pelos locais de voto, alguma máfia 'vieirista', que impedia as pessoas afectas a Bruno Carvalho de entrarem nos respectivos recintos e votarem.. enfim..

Penso que numa eleição, em que concorreram duas listas, ter alcançado o terceiro lugar nos resultados finais, é mais do que suficiente para Bruno Carvalho desistir da sua propalada 'democracia'.

Bruno Carvalho, a certa altura, fêz-me lembrar os lideres fascistas que proclamavam a democracia, mas que através de medidas algo estranhas, iam tentando afastar os seus adversários. Para Bruno Carvalho, uma eleição democratica, era concorrer sozinho. Se assim fosse, quem sería o presidente do Benfica, seriam os votos em branco, pois mesmo esses tiveram mais peso que os argumentos do candidato 'B'.

Já passaram alguns dias e os 'opositores' começam a esfumar-se. A vontade de impugnar o que quer que fosse, esvai-se, pois mais uma vez, olhando para o score que Vieira arrecadou, gostava mesmo de ouvir que justificações dariam a um juiz para impugnar o que quer que fosse.

Bruno Carvalho escudou-se numa cabala da Comunicação Social, pois foi difundida a notícia de que o juiz não deu razão a este candidato, obrigando-o a pagar uma multa de 197 euros. E isso fez mudar a intenção de votos dos benfiquistas. Apetece-me perguntar, em que mundo vive Bruno Carvalho. Mais uma vez, a Comunicação social vestiu a pele do lobo para abocanhar o cordeiro. É de lamentar estas desculpas de mau pagador desse candidato. É ainda pior não cumprimentar o vencedor. É mesmo de democrata, não haja dúvida.

Tenho uma opinião sobre o futuro de Bruno Carvalho na presidencia do Benfica. O senhor queimou toda e qualquer hipotese que teria de chegar a essa posição. A sua entrada mediatica deitou por terra qualquer intenção futura de se voltar a candidatar, porque não é visto com bons olhos. Já ví comentários em outros blogs, pedindo uma Assembleia Geral, para fazer com que esse senhor seja excomungado de sócio. Acredito piamente, com a mesma convicção de que não se realizará tal assembleia nesse sentido, que Bruno Carvalho seria massacrado pelos sócios mais uma vez. Não foi a melhor maneira de se fazer notar, a desse senhor.

O movimento 'Benfica vencer, vencer' também deixou de ter intenções de interpor providência cautelar para impugnar as eleições. Mais um grupo de sócios notáveis que terão queimado as suas hipoteses.

E porque?, porque tanto eles como Bruno Carvalho, quiseram tomar de assalto o Benfica.

No caso deste movimento, as coisas são ainda mais calamitosas. Desde fevereiro que se faziam notar como oposição a tudo quanto o presidente reeleito fazia, mas na hora da verdade, não foram capazes de apresentar uma figura de proa que conseguisse fazer frente a Luís Filipe Vieira. Também se escudaram debaixo de um pressuposto falso, de que as eleições antecipadas foram um golpe. São as desculpas dos incompetentes. Pelo menos estes não se escudaram na Comunicação Social. Dizem eles, que continuarão vigilantes, pelos superiores interesses do Benfica. Mas será que alguém obrigou 18 mil e tal sócios, a votarem em Luís Filipe Vieira? Que superiores interesses do Benfica é que não foram salvaguardados? Será que os sócios não gostam do Benfica, só porque acham melhor opção continuar a confiar num homem que tem trazido credibilidade ao Benfica? Penso que os sócios são aqueles que mais sabem cuidar dos superiores interesses do Benfica e fizeram-no na sexta-feira.

Ainda há umas horas, aqui na redacção, via um jornal de 1992, onde o título que dava início às páginas dedicadas ao Benfica dizia: "Benfica dividido ao meio". Já era hora das pessoas acabarem com estas divisões e lutarem todos pelo mesmo objectivo...